“STF se tornou uma ameaça à democracia no Brasil” diz revista internacional

A revista britânica The Economist publicou nesta quinta-feira (10) uma análise sobre a crise que envolve o Supremo Tribunal Federal (STF) e afirmou que a Corte passou a representar uma ameaça à democracia brasileira. A publicação também abordou a disputa entre os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça, além dos desdobramentos relacionados ao Banco Master.

O texto coloca Moraes no centro das críticas e relembra sua atuação no processo que resultou na condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro a 27 anos de prisão por “tentativa de golpe”.

Críticas à atuação de Alexandre de Moraes

Segundo a revista, Alexandre de Moraes adotou decisões consideradas questionáveis, entre elas determinações para retirar perfis das redes sociais. A publicação também menciona sua atuação no chamado inquérito das Fake News, no qual, segundo a análise apresentada, o ministro teria acumulado funções de vítima, acusador e julgador.

A The Economist afirma ainda que o Supremo ganhou protagonismo político em um momento de crescente tensão no país, especialmente com a aproximação das eleições gerais previstas para 4 de outubro.

Na avaliação da revista, a situação é particularmente delicada porque o ministro que esteve à frente do processo contra Bolsonaro também aparece relacionado aos acontecimentos que envolvem o Banco Master.

Relação com Daniel Vorcaro e reação contra André Mendonça

Outro ponto destacado pela publicação são os vínculos entre Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro. De acordo com o texto, essas relações ganharam evidência após conversas reveladas em um relatório da Polícia Federal.

A revista também aborda a reação de Moraes diante da atuação do ministro André Mendonça, que é relator do caso envolvendo o Banco Master. Segundo a publicação, Moraes teria solicitado uma investigação contra Mendonça.

A disputa entre os dois ministros teria contribuído para ampliar a crise institucional em torno do caso.

Conflito também envolve a Polícia Federal

A análise da The Economist aponta que os desdobramentos alcançaram ainda a Polícia Federal. A publicação relata que Mendonça suspendeu o diretor-geral da corporação, Andrei Rodrigues, além de impedir a elaboração de relatórios de inteligência relacionados a ministros.

A Polícia Federal, por sua vez, acusou Mendonça de interferir na obtenção de provas.

A revista também recupera um episódio ocorrido em 2020, quando Mendonça ocupava o Ministério da Justiça durante o governo Bolsonaro. Segundo a publicação, naquele período ele supervisionou a produção de um dossiê sobre policiais e acadêmicos considerados adversários pelo então presidente.

Impacto político e desgaste da confiança no Supremo

Para a The Economist, a crise dentro do STF pode produzir consequências políticas mais amplas. A revista avalia que a chamada disfunção do tribunal pode fortalecer aliados de Bolsonaro no Congresso.

Outro risco apontado seria a possibilidade de eventuais erros processuais serem utilizados como argumento jurídico para encerrar a investigação relacionada ao Banco Master. Na avaliação apresentada pela publicação, uma eventual interrupção do caso poderia beneficiar Moraes e diversos políticos, entre eles o senador Flávio Bolsonaro.

A revista encerra sua análise destacando o desgaste da confiança pública no Supremo e sustenta que, diante de todo esse cenário, a democracia brasileira seria a principal prejudicada.

A análise publicada pela The Economist acrescenta uma dimensão internacional às críticas que vêm cercando o Supremo Tribunal Federal. O texto reúne questionamentos sobre decisões de Alexandre de Moraes, a disputa com André Mendonça, os vínculos mencionados com Daniel Vorcaro e os conflitos envolvendo a Polícia Federal.

Para a publicação britânica, a combinação desses episódios aumenta a pressão sobre o STF justamente em um período de aproximação das eleições gerais e de forte disputa política no Brasil.