Conselho de Ética da Câmara aprova processo que pode cassar Erika Hilton

O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados decidiu, nesta terça-feira (11), dar continuidade ao processo que investiga a deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) por uma possível quebra de decoro parlamentar. A admissibilidade da representação foi aprovada por 10 votos a 5, permitindo o avanço da apuração, que pode levar à perda do mandato.

Declarações motivaram representação

O caso teve origem em declarações publicadas por Erika Hilton em março, após sua escolha para comandar a Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher. A nomeação provocou críticas, e a deputada respondeu aos questionamentos utilizando o termo “imbeCIS”, expressão direcionada de forma pejorativa a mulheres cisgênero.

Na mesma manifestação, Hilton também afirmou que não se importava com as críticas recebidas e classificou seus opositores de forma contundente. Em outro trecho citado na denúncia, utilizou a expressão “Podem espernear. Podem latir”.

A legenda Missão levou o caso ao Conselho de Ética e sustentou que as declarações poderiam caracterizar quebra de decoro parlamentar, mencionando também uma possível manifestação de misoginia.

Relator defendeu continuidade da apuração

O deputado Cabo Gilberto Silva (PL-PB), responsável pela relatoria do processo, apresentou parecer favorável à admissibilidade da representação. O entendimento foi aprovado pelo colegiado por dez votos contra cinco.

Antes da votação, Erika Hilton solicitou que o relator fosse considerado suspeito para atuar no caso. A deputada argumentou que Cabo Gilberto Silva é autor de uma proposta que estabelece que a Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher seja comandada exclusivamente por mulheres cisgênero.

O pedido, porém, foi rejeitado pelo presidente do Conselho de Ética, Fábio Schiochet (União Brasil-SC).

Erika Hilton terá prazo para apresentar defesa

Com a decisão do Conselho de Ética, o processo seguirá para as próximas etapas. Erika Hilton terá dez dias para apresentar sua defesa por escrito.

A partir da admissibilidade aprovada nesta terça-feira, o colegiado continuará analisando a representação apresentada contra a deputada. O caso poderá ter como consequência a cassação do mandato, caso o processo avance até essa medida.