As decisões unilaterais e controversas do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), têm gerado intensos debates, não apenas no meio jurídico, mas também na política e na imprensa, tanto no Brasil quanto no exterior.
Uma das decisões mais recentes que provocou grande controvérsia foi a determinação de encerrar as atividades da rede social Twitter/X no país.
Neste domingo (1º), durante o programa UOL News, o tema foi discutido por jornalistas e colunistas da empresa de comunicação. Questionado pela jornalista Raquel Landim, o colunista Wálter Maierovitch expressou preocupação com o impacto que as ações de Moraes podem ter sobre a reputação do STF.
“Eu só acho que ele está levando pro buraco, mais os pares dele, mais 10 pares dele. Veja que o Barroso, por exemplo, disse que não viu nenhum interesse do Moraes. O Moraes, no caso Folha de São Paulo, ele usa de abuso de autoridade e desvio de função. O Moraes censurou a Folha de São Paulo, o Moraes apareceu num laudo e na fita, eu li o que a Raquel escreveu, o filho dele deu um soco naquele velhinho que levantou a mão. Então, o Moraes está muito complicado e se ele não entrar na linha da constitucionalidade, legitimidade e legalidade, ele vai levar pro buraco o Supremo inteiro,” afirmou Maierovitch.
O cenário atual ressalta a importância de um Judiciário que atue de forma equilibrada e dentro dos limites constitucionais. As decisões de um ministro do STF, especialmente em tempos de intensa polarização, têm o poder de influenciar profundamente a percepção pública sobre a justiça e a democracia no país.
Por isso, é fundamental que o Supremo mantenha sua credibilidade e confiança perante a sociedade, evitando que decisões controversas minem a estabilidade institucional.
ASSISTA AO VÍDEO:
VÍDEO RECOMENDADO PARA VOCÊ:
AS ESTRATÉGIAS DE BOULOS PARA ATRAIR OS EVANGÉLICOS