Lula: “Deus deixou sertão sem água pois sabia que eu seria presidente”

Durante um evento oficial na Paraíba, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) voltou a causar controvérsia com uma declaração que gerou forte repercussão. Ao participar da inauguração de um trecho do Ramal do Apodi, parte do projeto de transposição do Rio São Francisco, Lula afirmou que a seca no sertão nordestino seria um plano divino para que ele pudesse resolver o problema.

“Deus deixou o sertão sem água porque sabia que eu seria presidente da República e traria água pra cá”, declarou o petista, ao falar sobre a demora histórica na execução da obra. Segundo ele, a promessa de levar água ao semiárido nordestino já existia há quase dois séculos, mas somente agora teria começado a se concretizar.

Obra antiga ganha novos capítulos com Lula

O trecho entregue da transposição está localizado em Cachoeira dos Índios, no interior da Paraíba, e é parte de um projeto iniciado há décadas, cujo objetivo é minimizar os efeitos da seca nas regiões mais áridas do país. Lula comemorou o avanço da iniciativa, dizendo que poucos acreditavam que ela sairia do papel.

Além das declarações sobre Deus e o sertão, o presidente fez críticas ao histórico de má gestão e negligência no combate à fome e à seca no país. Para Lula, “a fome causada pela seca é resultado da irresponsabilidade e da falta de vergonha de quem já esteve no poder”.

Críticas a Bolsonaro voltam à tona

Sem citar nomes diretamente, mas com referência clara ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Lula aproveitou a ocasião para criticar governos anteriores e fazer um apelo ao eleitorado. Ele pediu que a população não repita escolhas que, segundo ele, provocaram retrocessos ao país.

“Viemos ao mundo para espalhar amor e solidariedade, não ódio. E por isso, digo com todas as letras: não podemos mais eleger tranqueiras que destroem o Brasil”, afirmou, em tom de ataque ao ex-chefe do Executivo.

Repercussão

A fala de Lula repercutiu nas redes sociais, dividindo opiniões entre apoiadores e críticos. Para alguns, o comentário foi desrespeitoso ao associar decisões divinas a sua trajetória política; para outros, trata-se apenas de uma metáfora mal interpretada.