Erro de grosseiro de português chama atenção em decisão de Moraes sobre Bolsonaro — entenda o caso

Uma decisão judicial envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) gerou repercussão nesta quinta-feira (24), não apenas pelo conteúdo, mas por um erro grosseiro de português. O equívoco foi cometido pelo próprio ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ao redigir sua decisão.

Em vez de usar a conjunção “mas”, o magistrado empregou erroneamente o advérbio “mais” ao escrever, em letras maiúsculas:
“A JUSTIÇA É CEGA MAIS NÃO É TOLA!!!”

A frase, que compunha a justificativa do ministro para rebater a argumentação da defesa de Bolsonaro, acabou circulando nas redes e provocando críticas e ironias.

O contexto do erro

O trecho em questão abordava o uso de perfis de terceiros nas redes sociais para disseminar falas do ex-presidente. A defesa alegou que a “replicação de declarações por terceiros” é algo natural e incontrolável nas dinâmicas da comunicação digital atual. Moraes, no entanto, rejeitou essa justificativa, apontando o uso coordenado das redes por aliados políticos como forma deliberada de manter a prática criminosa.

Segundo o ministro, essa conduta caracteriza a atuação de grupos organizados, como as chamadas “milícias digitais”, com o intuito de burlar as restrições impostas a Bolsonaro no uso das redes sociais.

Documento com erro foi publicado e depois corrigido

A versão original da decisão ficou disponível por alguns minutos no site do STF, mas logo foi retirada. Pouco tempo depois, por volta de 12h30, uma nova versão foi publicada — desta vez, com o erro de português corrigido. A alteração, no entanto, não passou despercebida.

Moraes descarta prisão preventiva, mas mantém cautela

Na mesma decisão, Alexandre de Moraes decidiu não converter em prisão preventiva as medidas cautelares aplicadas ao ex-presidente, mesmo após Bolsonaro ter mostrado sua tornozeleira eletrônica em público durante um encontro com oposicionistas no último dia 21.

Moraes argumentou que se trata de uma “irregularidade isolada” e que não há outros indícios de descumprimento das medidas judiciais. A defesa alegou que não houve intenção de violar as regras, destacando que Bolsonaro tem obedecido as determinações impostas pelo STF.

Proibições seguem sobre uso das redes sociais

Embora Bolsonaro continue autorizado a conceder entrevistas e participar de eventos públicos e privados, Moraes alertou que o conteúdo dessas falas não pode ser utilizado por terceiros nas redes sociais como forma de burlar a proibição.

O ministro reforçou que qualquer tentativa de transformar falas públicas em postagens nas redes — feitas por aliados ou apoiadores — será interpretada como violação da ordem judicial.

“Não será admitida a utilização de subterfúgios para a manutenção da prática de atividades criminosas”, frisou o magistrado.