Avaliação do STF: André Mendonça lidera aprovação, enquanto Toffoli registra forte rejeição, aponta AtlasIntel

Uma pesquisa recente da AtlasIntel, divulgada em parceria com o Estadão, revela como a população brasileira enxerga os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). O levantamento mostra um cenário de desgaste na imagem da Corte, com a maioria dos magistrados recebendo avaliações negativas. Em contraste, o ministro André Mendonça aparece como o único com saldo positivo de aprovação entre os integrantes do tribunal.

De acordo com os dados, André Mendonça lidera a percepção favorável, com 43% de avaliações positivas contra 36% negativas, enquanto 20% dos entrevistados afirmaram não ter opinião formada. Especialistas apontam que seu perfil mais discreto pode contribuir para essa imagem mais equilibrada diante da opinião pública.

Na outra ponta, o ministro Dias Toffoli enfrenta o maior índice de rejeição. Segundo a pesquisa, 81% dos entrevistados avaliam sua atuação de forma negativa, enquanto apenas 9% demonstram aprovação. O aumento expressivo na rejeição — que cresceu 31 pontos percentuais desde agosto de 2025 — coincide com sua atuação no inquérito envolvendo o Banco Master. Decisões como a realização de acareação antes de depoimentos e limitações na perícia de provas geraram questionamentos, inclusive sobre impactos no trabalho da Polícia Federal.

Além disso, vieram à tona relações de Toffoli com pessoas ligadas ao caso, incluindo viagens em aeronaves privadas e conexões com envolvidos na investigação, o que intensificou o desgaste de sua imagem.

O ministro Alexandre de Moraes também apresentou piora nos índices, com avaliação negativa subindo de 51% para 59%, enquanto a positiva caiu de 49% para 37%. Ele também aparece vinculado ao caso Master, com registros de conversas com o banqueiro Daniel Vorcaro e contratos firmados entre o banco e o escritório de advocacia de sua esposa. Ainda assim, analistas avaliam que sua atuação em temas ligados à defesa institucional pode ter amenizado o impacto negativo.

Entre os demais ministros, Kassio Nunes Marques se destaca pelo baixo nível de conhecimento público, com 35% dos entrevistados afirmando não ter opinião sobre ele. Já Gilmar Mendes registrou aumento significativo na rejeição, passando de 56% para 67%.

Por outro lado, Luiz Fux apresentou melhora na avaliação positiva, subindo de 31% para 39%, mantendo estabilidade na rejeição. Cármen Lúcia, Flávio Dino e Cristiano Zanin seguiram tendência de piora, com aumento nas avaliações negativas e queda na aprovação.

O presidente da Corte, Edson Fachin, também viu sua imagem se deteriorar, mesmo após defender medidas como a criação de um código de ética para magistrados. Sua aprovação caiu de 32% para 27%, enquanto a rejeição subiu para 53%. Especialistas indicam que o aumento de sua exposição pública pode ter influenciado essa mudança.

Os resultados da pesquisa indicam um momento delicado para a imagem do Supremo Tribunal Federal perante a população. Com a maioria dos ministros enfrentando avaliações negativas, cresce o desafio de recuperação da credibilidade institucional. Ao mesmo tempo, casos de maior exposição pública e investigações em andamento parecem impactar diretamente a percepção popular sobre os magistrados.