Após acessar celular de Daniel Vorcaro, Policia Federal apresenta pedido de suspeição contra Toffoli

A atuação do ministro Dias Toffoli em um processo que tramita no Supremo Tribunal Federal (STF) entrou no centro de um novo debate institucional. A Polícia Federal (PF) protocolou uma arguição de suspeição contra o magistrado, levantando questionamentos sobre sua permanência como relator de um caso relacionado ao Banco Master, atualmente sob investigação.

O pedido foi formalizado a partir da análise de dados extraídos de dispositivos eletrônicos pertencentes a Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master. Todo o material reunido pela PF foi encaminhado ao presidente do STF, ministro Edson Fachin, responsável por avaliar esse tipo de solicitação dentro da Corte.

De acordo com informações apuradas pela imprensa, mensagens localizadas nos aparelhos de Vorcaro fazem referência ao nome de Dias Toffoli, o que motivou o questionamento da imparcialidade do ministro no processo. Após receber o documento, Fachin determinou que Toffoli se manifestasse oficialmente nos autos, que seguem sob sigilo judicial.

Fontes ouvidas afirmam que Toffoli reagiu com tranquilidade à situação e sustenta não haver qualquer elemento que o vincule pessoalmente ao empresário investigado. Ainda assim, dentro do STF, há ministros que avaliam que a iniciativa de apresentar uma arguição de suspeição deveria partir da Procuradoria-Geral da República (PGR), órgão que detém competência para examinar o conteúdo apreendido na operação conhecida como Compliance Zero.

As dúvidas sobre a relatoria ganharam força após a divulgação de informações envolvendo o resort Tayayá, associado ao ministro, que teria mantido vínculos com fundos ligados ao Banco Master. Esse contexto contribuiu para o aumento das especulações em torno da condução do caso.

Em posicionamento oficial, o gabinete de Dias Toffoli classificou o pedido da Polícia Federal como baseado em suposições. A nota também ressalta que, do ponto de vista jurídico, a PF não teria legitimidade para apresentar a arguição, por não integrar formalmente o processo, conforme prevê o artigo 145 do Código de Processo Civil. O gabinete informou ainda que a resposta de mérito será apresentada diretamente ao presidente do STF.

O episódio expõe divergências institucionais sobre competências e procedimentos dentro do sistema de Justiça, além de reacender o debate sobre imparcialidade e transparência em processos de grande repercussão. A manifestação de Dias Toffoli e a decisão de Edson Fachin serão determinantes para os próximos desdobramentos do caso no Supremo Tribunal Federal.