Alexandre de Moraes procurou o Banco Central em defesa do Banco Master, aponta coluna

Uma reportagem publicada pela colunista Malu Gaspar, do jornal O Globo, revelou que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, teria mantido contatos diretos com a cúpula do Banco Central (BC) para tratar da situação do Banco Master, instituição investigada por um suposto esquema bilionário de fraudes financeiras.

Segundo a apuração divulgada, Moraes teria procurado o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, em pelo menos quatro oportunidades — três por telefone e uma em reunião presencial. As informações teriam sido confirmadas por seis fontes distintas ouvidas ao longo das últimas três semanas, sendo que uma delas afirmou ter recebido o relato diretamente do próprio ministro.

Os contatos teriam ocorrido enquanto o Banco Central analisava a tentativa de venda do Banco Master ao Banco de Brasília (BRB). Em uma das abordagens, Moraes teria demonstrado simpatia pessoal pelo controlador do banco, Daniel Vorcaro, além de defender a aprovação do negócio. Ainda de acordo com a coluna, o ministro teria argumentado que o Master enfrentava resistência por disputar espaço com grandes bancos tradicionais.

Na reunião presencial, porém, Gabriel Galípolo teria informado a Moraes que o BC já havia identificado indícios de fraudes envolvendo o repasse de R$ 12,2 bilhões em créditos do Banco Master ao BRB. Diante dessa informação, Moraes teria admitido que, caso as irregularidades fossem confirmadas, não haveria possibilidade de aprovação da operação. Procurados pelo jornal, nem o ministro nem o presidente do Banco Central se manifestaram sobre o caso.

A repercussão do episódio ganhou maior sensibilidade após a revelação de um contrato firmado entre o Banco Master e o escritório Barci de Moraes, pertencente à advogada Viviane Barci, esposa do ministro do STF. O acordo previa o pagamento mensal de R$ 3,6 milhões por um período de três anos, podendo alcançar cerca de R$ 130 milhões, para a prestação de serviços jurídicos à instituição. A combinação desses fatos ampliou o debate sobre possíveis conflitos de interesse e a necessidade de maior transparência nas relações entre autoridades públicas e instituições financeiras investigadas.