Paulo Pimenta não quer Lulinha na CPMI do INSS e ameaça processar quem ligar o filho de Lula ao Careca

O deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS) protagonizou um dos momentos mais tensos da sessão da CPMI do INSS realizada nesta quinta-feira (4). Em meio às acusações envolvendo o filho do presidente Lula, Fábio Luís Lula da Silva, o parlamentar reagiu com firmeza, afirmando que adotará medidas judiciais contra quem insistir em vincular o nome de Lulinha ao caso sem apresentar qualquer evidência.

Ao usar a palavra, Pimenta acusou adversários políticos de propagarem acusações infundadas e exigiu que todos os parlamentares que citaram o assunto apresentem documentos que sustentem suas declarações. Segundo ele, até agora nenhuma prova surgiu que relacione Fábio Luís ao suposto esquema investigado pela comissão.

O deputado também criticou a credibilidade do autor das denúncias mencionadas pela oposição. O relato que originou os questionamentos veio de um ex-funcionário de Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS. Ele afirmou à Polícia Federal que Lulinha teria recebido pagamentos mensais de R$ 300 mil e um repasse de R$ 25 milhões. No entanto, o depoimento não foi acompanhado de qualquer documento que confirmasse os valores alegados.

Pimenta destacou ainda que o depoente responde a outras acusações criminais, o que, segundo ele, colocaria em dúvida a veracidade de suas declarações. Para o petista, utilizar esse tipo de testemunho como base para ataques seria uma forma de transformar a CPMI em palco político, desviando o foco das investigações reais sobre o escândalo do INSS.

A comissão, inclusive, rejeitou por 19 votos a 12 a convocação de Fábio Luís, reforçando a inexistência de elementos concretos que justificassem seu depoimento.

Ao final de sua intervenção, Paulo Pimenta reiterou que não existe qualquer indício que ligue o filho do presidente Lula às irregularidades investigadas pela CPMI. Ele garantiu que irá responsabilizar judicialmente quem continuar repetindo acusações sem provas. A posição firme do parlamentar evidencia o clima de tensão que permeia os trabalhos da comissão e a disputa política em torno do caso.