“Mauro Cid apresenta mais provas contra o juiz da causa do que contra os acusados” diz advogado

Durante sua participação no programa Bradock Show, transmitido no YouTube nesta quinta-feira (26), o advogado Jeffrey Chiquini, que defende o tenente-coronel Rodrigo Bezerra de Azevedo, fez duras críticas ao processo que investiga uma suposta tentativa de golpe de Estado. Em suas declarações, Chiquini apontou contradições e ausência de provas materiais no caso, afirmando que o único delator, Mauro Cid, “apresenta mais provas contra o juiz da causa do que contra os acusados”.

Mauro Cid: O “delator” sem provas concretas

Para o advogado, o caso se sustenta exclusivamente em depoimentos frágeis de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro. “Esse é o primeiro processo da história do Brasil em que se apreende 100 aparelhos eletrônicos, com mais de 1.250 laudos de extração de dados e mais de 250 milhões de mensagens, e não se encontra uma única prova de trama golpista. Tudo se resume ao que Mauro Cid disse”, disparou.

Chiquini ainda reforçou que Cid não pode sequer ser considerado tecnicamente um delator, como se viu na Operação Lava Jato. “Na Lava Jato, o delator confessava, entregava provas e devolvia dinheiro. Aqui, temos um suposto colaborador que muda sua versão 11 vezes, não apresenta nenhum documento e apenas repete o que lhe mandaram dizer. É um papagaio do sistema”, afirmou.

Coluna de acusação desmoronando

Segundo Chiquini, os três pilares da acusação – organização criminosa, reunião golpista e atentado contra autoridades – foram desmentidos pelo próprio Cid. “Ele admitiu que não havia grupo organizado, que eram apenas indivíduos isolados, bravateiros sem qualquer articulação concreta. Até afirmou que Bolsonaro mal dava atenção ao que se dizia. Isso desmonta a narrativa de que havia uma estrutura para um golpe de Estado”, explicou.

O advogado também destacou a inconsistência no relato sobre a reunião que resultou na prisão do general Braga Netto e na acusação contra Bolsonaro. “Cid falou que na tal reunião só se criticou Alexandre de Moraes, que ninguém falou em golpe e muito menos em matar o ministro. E o mais grave: essas declarações foram alteradas por ele no processo judicial, mudando a versão dada anteriormente”, enfatizou.

“Processo político para barrar Bolsonaro”

Na avaliação de Chiquini, a motivação do processo não é jurídica, mas política. Ele acredita que o objetivo principal é impedir que Jair Bolsonaro dispute as eleições presidenciais de 2026. “Esse processo é a maior aberração jurídica já vista no Brasil. Só existe por uma única razão: tirar Bolsonaro das urnas, custe o que custar. Por isso fazem vistas grossas às ilegalidades e ilicitudes gritantes que envolvem esse caso”, denunciou.

Por fim, ele reforçou que a mentira não se sustenta na fase judicial, onde as testemunhas precisam prestar depoimento cara a cara com o juiz e os advogados. “Na fase oral, a mentira desmorona. E foi exatamente o que aconteceu com Mauro Cid.”

ASSISTA AO VÍDEO: