Braga Netto desafia Mauro Cid em acareação e o chama de mentiroso: silêncio de Cid repercute

O general da reserva Braga Netto e o tenente-coronel Mauro Cid estiveram frente a frente, nesta terça-feira (24), em uma acareação conduzida pelo ministro Alexandre de Moraes no Supremo Tribunal Federal (STF). Durante o encontro, realizado a portas fechadas, Braga Netto acusou diretamente Cid de mentir, sem receber qualquer reação do ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro.

A acareação faz parte da ação penal que investiga uma possível tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022. Ambos os militares são réus no processo. O procedimento foi solicitado pela defesa de Braga Netto, que contesta as declarações prestadas por Cid em sua delação premiada à Polícia Federal.

Segundo o advogado José Luis Oliveira Lima, representante de Braga Netto, o general afirmou por duas vezes que Mauro Cid “é um mentiroso” e que Cid “manteve a cabeça baixa durante todo o tempo, sem contestar”.

A audiência durou mais de uma hora e meia e contou com a presença do relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, do procurador-geral da República, Paulo Gonet, além dos advogados dos réus. Representantes dos outros seis acusados também acompanharam a sessão.

Conforme informado pelo STF, a gravação da acareação não será divulgada, e uma ata com os registros do encontro será anexada ao processo. A decisão de manter o sigilo foi criticada pela defesa de Braga Netto, que alega violação das prerrogativas do direito de defesa.

“Lamentamos que a postura de Mauro Cid não tenha sido registrada em vídeo para que todos pudessem ver”, declarou Lima aos jornalistas.

Acusações de Mauro Cid sob questionamento

Dois pontos da delação de Mauro Cid são duramente refutados por Braga Netto. O primeiro envolve a suposta entrega de R$ 100 mil em dinheiro, que teria sido feita em uma sacola de vinho. O segundo trata da existência de um plano secreto de nome “Punhal Verde e Amarelo”, que, segundo Cid, foi discutido em uma reunião na casa do general.

Braga Netto nega todas as acusações. Segundo ele, o encontro em sua residência foi ocasional e sem qualquer menção a ações antidemocráticas. Preso desde dezembro de 2024, o ex-ministro da Defesa e da Casa Civil é acusado de tentar interferir nas investigações e obter acesso ilegal a informações sigilosas.

Decisão caberá à Primeira Turma do STF

O julgamento final será feito pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, composta pelos ministros Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Flávio Dino, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin. A expectativa é de que, ao final da instrução do processo, seja decidido se os réus serão condenados ou absolvidos.