Colunista do Wall Street avalia que Master e STF são problemas para eleição de Lula

O Supremo Tribunal Federal (STF) poderá desempenhar um papel importante no cenário eleitoral brasileiro, mas não necessariamente da maneira esperada pelo governo Luiz Inácio Lula da Silva. Essa é a avaliação da jornalista norte-americana Mary Anastasia O’Grady, em artigo publicado neste domingo (13) na versão on-line do Wall Street Journal.

Na análise, a colunista sustenta que a relação percebida por parte da população entre o governo petista e o STF pode acabar produzindo efeitos políticos negativos para Lula, especialmente diante do avanço das investigações relacionadas ao Banco Master.

Lula, Bolsonaro e o papel do STF

O’Grady relembra que Lula voltou à disputa presidencial depois que uma decisão do STF resultou em sua libertação da prisão. O petista havia sido condenado por corrupção em processos relacionados à Operação Lava Jato.

Após recuperar a liberdade e voltar a disputar eleições, Lula derrotou Jair Bolsonaro nas eleições presidenciais de 2022 e retornou ao Palácio do Planalto.

A jornalista também menciona a situação de Bolsonaro e classifica como injusta sua condenação pelo Supremo, afirmando que teria ocorrido em um contexto de falta de provas.

Dentro dessa avaliação, O’Grady direciona críticas especialmente ao ministro Alexandre de Moraes. Para ela, o magistrado passou a ocupar uma posição associada à defesa da censura, citando sua atuação como relator do Inquérito das Fake News por mais de sete anos.

A colunista também questiona medidas adotadas pelo STF ao longo dos últimos anos e afirma que setores da sociedade brasileira inicialmente apoiaram essas ações por oposição ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Segundo sua análise, parte desses grupos estaria atualmente reavaliando a posição adotada anteriormente.

Caso Banco Master entra no debate eleitoral

Na avaliação de O’Grady, o histórico de decisões do STF envolvendo Lula e Bolsonaro poderá influenciar a disputa presidencial, especialmente em uma eventual disputa entre Lula e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

A jornalista também chama atenção para pesquisas recentes que apontam queda de Lula nas intenções de voto. Em sua análise, um dos elementos que pode contribuir para esse cenário é o avanço das investigações relacionadas ao Banco Master.

O texto destaca ainda a existência de mensagens trocadas entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master.

Segundo a colunista, as mensagens indicariam que Vorcaro teria procurado Moraes para tratar de questões relacionadas à possibilidade de deixar o país, além de solicitar ajuda diante das autoridades e uma reunião presencial.

A resposta atribuída ao ministro não teria sido divulgada.

Contrato envolvendo Viviane Barci de Moraes

Outro ponto mencionado no artigo é um contrato de consultoria jurídica mantido por Viviane Barci de Moraes, mulher de Alexandre de Moraes, com o Banco Master.

De acordo com O’Grady, o acordo teria duração de três anos e valor estimado em aproximadamente US$ 25 milhões.

A jornalista também afirma que mensagens relacionadas ao caso indicariam que Daniel Vorcaro teria providenciado hospedagens de luxo e tratamento VIP para integrantes da família de Moraes.

Vorcaro, Alexandre de Moraes e Viviane Barci de Moraes, conforme destacado no artigo, negam as acusações.

Para Mary Anastasia O’Grady, o caso envolvendo o Banco Master pode adquirir dimensão política e eleitoral justamente por ocorrer em um ambiente no qual o STF já é alvo de fortes debates sobre suas decisões e sua atuação.

Na avaliação da jornalista, a percepção de uma parcela da sociedade sobre possíveis vínculos entre o Supremo, o governo Lula e decisões envolvendo adversários políticos do petista poderá pesar nas urnas.

O’Grady conclui sua análise destacando o desgaste provocado pelo tema da corrupção e avalia que eleitores insatisfeitos poderão formar suas próprias conclusões sobre o caso ao decidir o voto nas próximas eleições.