“Lula não ‘errou’ no Jornal Nacional; ele mentiu descaradamente”, diz jornalista

O jornalista Mário Sabino publicou nesta sexta-feira (28), em sua coluna no portal Metrópoles, uma dura crítica às declarações dadas pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante entrevista ao Jornal Nacional. Para Sabino, o presidente não teria cometido simples equívocos durante a conversa, mas apresentado informações que, na avaliação do colunista, não correspondem à realidade.

Em artigo intitulado “Ontem, na entrevista ao Jornal Nacional, Lula não ‘errou’ nada. Ele mentiu descaradamente”, Sabino estabelece uma diferença entre erro e mentira. Segundo ele, errar significa equivocar-se involuntariamente, enquanto mentir seria substituir conscientemente a verdade por uma falsidade.

Críticas às declarações sobre a Lava Jato

Um dos principais pontos levantados pelo jornalista envolve a Operação Lava Jato. Sabino contesta a afirmação de Lula de que teria sido perseguido pela operação, acusado sem fundamento e preso injustamente por “ilações”, além de posteriormente ter sido inocentado.

Na avaliação do colunista, os crimes atribuídos ao presidente foram comprovados nos processos que resultaram em condenações em diferentes instâncias. Sabino também menciona os valores recuperados no âmbito das investigações relacionadas aos desvios na Petrobras.

O jornalista ressalta, porém, que os processos contra Lula foram posteriormente anulados. Para ele, a anulação não significou uma declaração de inocência, mas ocorreu a partir de uma decisão do Supremo Tribunal Federal relacionada à competência da Justiça Federal de Curitiba para julgar os casos.

Investigação envolvendo o filho do presidente

Outro episódio citado por Mário Sabino diz respeito às investigações envolvendo Lulinha, filho do presidente.

Segundo o jornalista, Lula teria negado interferência na investigação. Sabino, entretanto, afirma que integrantes da Polícia Federal, da Procuradoria-Geral da República e ministros do STF estariam atuando contra o trabalho conduzido pelo ministro André Mendonça, relator do caso.

O colunista também questiona uma declaração de Lula relacionada à lobista Roberta Luchsinger, apontada pela Polícia Federal, segundo o artigo, como suposta sócia oculta de seu filho.

Sabino afirma que Lula teria dito não conhecer a mulher, mas sustenta que existem registros fotográficos dos dois juntos em pelo menos cinco ocasiões.

Caso INSS também entra na crítica

O escândalo envolvendo descontos indevidos de aposentados e pensionistas do INSS é outro assunto abordado pelo jornalista.

Sabino contesta a afirmação de Lula de que as irregularidades teriam sido descobertas graças ao próprio governo. De acordo com o colunista, denúncias teriam sido ignoradas pelo então ministro da Previdência, Carlos Lupi.

Ainda segundo o artigo, o problema só teria sido interrompido após reportagens da imprensa, com destaque para o trabalho realizado pelo próprio Metrópoles, que levou o caso ao conhecimento público.

Economia e crescimento do PIB

As declarações de Lula sobre a situação econômica do país também foram questionadas.

Sabino afirma que o presidente teria apresentado a ideia de que o Brasil estava estagnado havia mais de dez anos e que voltou a crescer de forma consistente somente depois de sua terceira chegada à Presidência.

O jornalista contrapõe essa versão citando números do Produto Interno Bruto. Segundo os dados mencionados em seu artigo, o PIB brasileiro cresceu 4,6% em 2021 e 3% em 2022.

Dívida pública e responsabilidade fiscal

Outro ponto criticado pelo colunista foi a relação entre crescimento econômico e redução da dívida pública.

Sabino questiona a ideia de que a dívida governamental cairia automaticamente em relação ao PIB caso o Brasil mantenha crescimento econômico. Para ele, o resultado dependeria também da condução das contas públicas.

O jornalista faz críticas ao governo Lula e ao Partido dos Trabalhadores, classificando-os como fiscalmente irresponsáveis e afirmando que haveria uma política de aumento de gastos sem receitas suficientes para sustentá-los.

Nesse contexto, Sabino também critica o arcabouço fiscal, que, segundo sua avaliação, teria substituído o antigo teto de gastos.

“Limite da mentira política”

Ao concluir o artigo, Mário Sabino amplia sua crítica para além da entrevista de Lula. Para o jornalista, a utilização de informações falsas por políticos seria uma prática recorrente, mas haveria um limite quando o cidadão passa a ser tratado como alguém que não tem direito de conhecer fatos que, segundo ele, seriam evidentes.

A conclusão do colunista é contundente: na sua avaliação, Lula teria ultrapassado esse limite durante a entrevista ao Jornal Nacional.

As afirmações sobre Lula, a Lava Jato, as investigações envolvendo seu filho, o caso do INSS e a situação fiscal do país fazem parte da análise e das críticas apresentadas por Mário Sabino em seu artigo publicado no Metrópoles.